|
|
|
|
@ -51,22 +51,22 @@
|
|
|
|
|
<ul><li>Kabel (sollten von vor 2 Jahren noch vorhanden sein?)
|
|
|
|
|
<ul><li>Werde die Tage mal das Inventar checken, wir werden aber wohl noch ein bischen Ersatz nachbrauchen</li>
|
|
|
|
|
<li>ich bevorzuge wieder zum Grossteil fertig gekrimpte Kabel zu kaufen, sind nicht merklich teurer als Kabel allein plus Stecker und sparen viel Arbeit.</li>
|
|
|
|
|
<li>--<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Haegar" title="User:Haegar">Haegar</a> 00:18, 27 February 2009 (CET)</li></ul></li>
|
|
|
|
|
<li>--Haegar 00:18, 27 February 2009 (CET)</li></ul></li>
|
|
|
|
|
<li>Hilfe beim Aufbau
|
|
|
|
|
<ul><li>Tim hilft... ;-)</li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<p>Wo kriegen wir noch was her?
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
<h2><span class="mw-headline" id="Das_Internet">Das Internet</span></h2>
|
|
|
|
|
<pre> Kontakt zum Bürgerhaus ist hergestellt, die Telekom installiert, Splitter liegen bei thw, hol ich Donnerstag abend ab.
|
|
|
|
|
-- <a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Falk" title="User:Falk">falk</a>
|
|
|
|
|
-- Falk
|
|
|
|
|
</pre>
|
|
|
|
|
<p><br />
|
|
|
|
|
Es wurden jetzt 2* ADSL bei T-Systems am 24.2.2009 eingetütet. -thw
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
<pre> Wie schauts denn mit Installationstermin und Zugangsdaten aus? Hat sich der T-Service schon gerührt?
|
|
|
|
|
Ich kenn das aus dem Tagesgeschäft, daß halt auch schon mal nicht rückgefragt und der Auftrag vergessen wird. - <a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Falk" title="User:Falk">falk</a>
|
|
|
|
|
Ich kenn das aus dem Tagesgeschäft, daß halt auch schon mal nicht rückgefragt und der Auftrag vergessen wird. - Falk
|
|
|
|
|
</pre>
|
|
|
|
|
<p>Update von <a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Thw" title="User:Thw">thw</a> (12.03.2009)
|
|
|
|
|
<p>Update von Thw (12.03.2009)
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
<pre> 2 * bei T-Systems geordert und eingetütet.
|
|
|
|
|
1. Bestätigung per Mail, das Auftrag angenommen.
|
|
|
|
|
@ -86,7 +86,7 @@ Es wurden jetzt 2* ADSL bei T-Systems am 24.2.2009 eingetütet. -thw
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
<h2><span class="mw-headline" id="Routing">Routing</span></h2>
|
|
|
|
|
<ul><li>Was ist an geeigneten Routern geplant?
|
|
|
|
|
<ul><li>P4 3GHz, 1 GByte RAM, 3 x GigE --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Vt100" title="User:Vt100">Vt100</a></li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>P4 3GHz, 1 GByte RAM, 3 x GigE --Vt100</li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<h2><span class="mw-headline" id="Wire">Wire</span></h2>
|
|
|
|
|
<ul><li>Was ist an Switchtechnik verfügbar und notwendig?</li></ul>
|
|
|
|
|
<p><br />
|
|
|
|
|
@ -138,13 +138,13 @@ Es wurden jetzt 2* ADSL bei T-Systems am 24.2.2009 eingetütet. -thw
|
|
|
|
|
<p>Damit sollte Switchtechnik ausreichend vorhanden sein.
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
<ul><li>Können wir bitte eine hinreichend an das easterhegg kabelnetz angeschlossene Serverecke bauen?
|
|
|
|
|
<ul><li>Ähm, wohin sollen die bitte? Find ich ja (auch fürs NOC) ein bisschen viel Lärm --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Vt100" title="User:Vt100">Vt100</a> 14:06, 5 February 2009 (CET)
|
|
|
|
|
<ul><li>Vorallem, da die Diskussion aufkam, das NOC im Glasflur zu platzieren und die Infrastruktur in der Projektleitung zu parken. --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Falk" title="User:Falk">falk</a></li></ul></li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>Wir haben noch offene 19" Racks (Rittal), die nicht Tief, aber für Switche ausreichend sind. Weiterhin noch zwei 3508 und eine Handvoll von SX/LX LWL Modulen, einen 3548 mit 48*100MBit/s --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Thw" title="User:Thw">thw</a></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>Ähm, wohin sollen die bitte? Find ich ja (auch fürs NOC) ein bisschen viel Lärm --Vt100 14:06, 5 February 2009 (CET)
|
|
|
|
|
<ul><li>Vorallem, da die Diskussion aufkam, das NOC im Glasflur zu platzieren und die Infrastruktur in der Projektleitung zu parken. --Falk</li></ul></li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>Wir haben noch offene 19" Racks (Rittal), die nicht Tief, aber für Switche ausreichend sind. Weiterhin noch zwei 3508 und eine Handvoll von SX/LX LWL Modulen, einen 3548 mit 48*100MBit/s --Thw</li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>mcfly wuenscht das der Core-Switch, die Uplinks der Endport-Switches und die Server mit Gbit ausgestattet sind - bekommen wir dafuer das Equipment zusammen?
|
|
|
|
|
<ul><li>Uplinks der Accessswitche kriegen wir hin, Core sollte eigentlich auch klappen. -- <a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Falk" title="User:Falk">falk</a></li>
|
|
|
|
|
<li>Klappt. Entweder mit dem C3550-12T oder C2948G-GE-TX -- <a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Vt100" title="User:Vt100">vt100</a></li>
|
|
|
|
|
<li>Oder der Dell-GBit-Switch (24 port) aus dem Club. Im Club sind auch noch lüfterlose 16 Port 100er Switches mit 19" Einbau. Die eignen sich gut für Veranstaltungsräume, weil leise. Bitte die 19" Winkel nicht abschrauben, die findet sonst keiner wieder! --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Pirx" title="User:Pirx">Pirx</a> 17:21, 8 March 2009 (CET)</li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>Uplinks der Accessswitche kriegen wir hin, Core sollte eigentlich auch klappen. -- Falk</li>
|
|
|
|
|
<li>Klappt. Entweder mit dem C3550-12T oder C2948G-GE-TX -- Vt100</li>
|
|
|
|
|
<li>Oder der Dell-GBit-Switch (24 port) aus dem Club. Im Club sind auch noch lüfterlose 16 Port 100er Switches mit 19" Einbau. Die eignen sich gut für Veranstaltungsräume, weil leise. Bitte die 19" Winkel nicht abschrauben, die findet sonst keiner wieder! --Pirx 17:21, 8 March 2009 (CET)</li></ul></li></ul>
|
|
|
|
|
<ul><li>Tim kann noch etwa 3 Netgear 10/100/1000 48Port, webverwaltbare Switche mitbringen... Wenn gewuenscht.</li></ul>
|
|
|
|
|
<h2><span class="mw-headline" id="Wireless">Wireless</span></h2>
|
|
|
|
|
<table>
|
|
|
|
|
@ -191,9 +191,9 @@ Es wurden jetzt 2* ADSL bei T-Systems am 24.2.2009 eingetütet. -thw
|
|
|
|
|
<li>Mehrere SSIDs die auf VLANs getrennt hinten rausfallen (dot1q Trunk)</li></ul>
|
|
|
|
|
<h3><span class="mw-headline" id="Kommentare">Kommentare</span></h3>
|
|
|
|
|
<ul><li>Ich habe ein 4-Sender-ABG Xirrus UFO - sollte optimal zur Abdeckung vom Cafe-Bereich mit A+BG sein - muesste nur optimal Gbit Uplink bekommen, sonst bremsen wir es aus. - werde die Tage mal versuchen dafuer aktuellere Firmware zu bekommen, es lag sehr lange unbenutzt rum.</li>
|
|
|
|
|
<li>Meinereiner hat 3 Linksys WRT54G zur Verfuegung, die ueber Ostern an das EH ausgeliehen werden koennen. --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Dennis" title="User:Dennis">Dennis</a> 18:25, 18 February 2009 (CET)</li>
|
|
|
|
|
<li>bei uns liegt auch noch ein 802.11g AP rum, den ich stellen kann. --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Dodger" title="User:Dodger">Dodger</a></li>
|
|
|
|
|
<li>Ich habe einen Linksys WAP55AG den ich - falls noch was für A gewünscht wird - mitbringen kann. --<a href="https://oldwiki.hamburg.ccc.de/User:Ralf" title="User:Ralf">Ralf</a></li></ul>
|
|
|
|
|
<li>Meinereiner hat 3 Linksys WRT54G zur Verfuegung, die ueber Ostern an das EH ausgeliehen werden koennen. --Dennis 18:25, 18 February 2009 (CET)</li>
|
|
|
|
|
<li>bei uns liegt auch noch ein 802.11g AP rum, den ich stellen kann. --Dodger</li>
|
|
|
|
|
<li>Ich habe einen Linksys WAP55AG den ich - falls noch was für A gewünscht wird - mitbringen kann. --Ralf</li></ul>
|
|
|
|
|
<h2><span class="mw-headline" id="Subnetz_etc.">Subnetz etc.</span></h2>
|
|
|
|
|
<p>Wir koennten das lokale net auf dem EH an das dn42 anschlieszen. <a rel="nofollow" class="external autonumber" href="http://www.dn42.net/">[1]</a>. Wir (equinox, crest und ichdasich) wuerden sich um die entsprechenden Dinge kuemmern, und auch eine box fuer das BGP mitbringen.
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|